Moin,
ich hab zwar schon einen Thread im "Vollautomaten"-Bereich erstellt, bin davon aber völlig abgekommen.

Grund: Ich war heute bei einem Händler meines Vertrauens, der mir die QuickMill 0280 vorgeführt hat. Nicht nur, dass ich die Optik klasse finde..nein..auch das Ergebnis war Wahnsinn.
Was für eine Crema dort auf einem langen (!)Kaffee war.. ich konnte es kaum glauben.

Nun meine Fragen:

Worin bestehen die Unterschiede zwischen den im Threadtitel genannten Maschinen? Die 02835 hat ein integriertes Mahlwerk. Ist sie sonst baugleich zum Rest? Ist ein integriertes Mahlwerk empfehlenswert? Ich hab hier beim stöbern desöfteren entdeckt, dass die Aufheizung der Bohnen einen Aromaverlust bedeuten soll. Stimmt das, schmeckt man das oder ist das Jammern auf hohem Niveau?

Desweiteren möchte ich mir dazu eine schöne Kaffeemühle kaufen (Falls ich eine Maschine ohne integriertes Mahlwerk nehme). Der Händler hat mir eine von Quickmill empfohlen, ich weiß leider das Modell nicht mehr, sie sollte aber 270€ kosten. Worin besteht der Unterschied zwischen einer solchen Mühle und beispielsweise dieser hier ? Das das eine Mahlwerk aus Plastik ist und das andere aus Metall ist mir bewusst, aber schmeckt man das im Ergebnis?

Ich freue mich über TIpps, Hinweise und technische Erläuterungen! Und falls jemand Produktempfehlungen für weniger Euronen hat, bin ich natürlich auch nicht böse. :blumen:

Danke
Hanseaticer

Moin.
Gregor, danke für deine Einschätzung. Dann werde ich mich in der Maschinenfrage wohl auf die 03000 Oreone festlegen, die sagt mir optisch am meisten zu.
Vielleicht habe ich mich beim Mahlwerk tatsächlich verguckt, aber er zeigte mir erst einen schwarzen Plastikring und dazugehörig ein weißes, rundes Plastikrad, welches in dem Plastikring läuft. Ob das nun das Mahlwerk war oder der Antrieb, vermag ich jetzt nicht mehr zu sagen. Es sah auf jeden Fall recht instabil aus.

Hannes, danke für deinen Beitrag. Ob dus glaubst oder nicht.. ich habe deine Beitrage beide schon durchstöbert ! :thump: Die Apollo war auch in meiner näheren Auswahl, allerdings hat es mich gestört, dass ich scheinbar erst etwas umbauen muss, damit sie wirklich fein mahlt. Darauf hab ich wenig Lust.Wenn ich schon 250€ ausgebe,möchte ich da nicht noch rumwerkeln müssen.

Ich bin aber auf dem Gebiet absoluter Laie und sammle noch Informationen, um dann eine Entscheidung zu fällen. Die entsprechende Rubrik im Forum habe ich schon durchgelesen, aber viel günstiger als 250€ als Einstiegspreis komm ich wohl kaum weg, was? In der Auswahl habe ich jetzt die Quickmill Apollo, die Eureka MCI/T. Gelesen habe ich noch von der Iberital bzw. der Graef CM80. Da die beiden aber viel günstiger sind, weiß ich nicht recht,was ich davon halten soll. Habt ihr da einen Hinweis?

Danke schonmal für eure Antworten!

Glaub ich dir ja :thump:

Ich muss mal so blöd fragen:
Angenommen, ich kaufe mir die Iberital oder Graef. Merke ich dabei einen Unterschied im Geschmack zur Apollo? Oder beschränkt sich der Preisunterschied dann auf Sachen wie Bedienkomfort, Verarbeitung, Haltbarkeit etc.? Ich habe hier eigentlich immer gelesen, dass man an der Mühle nicht sparen soll, von daher bin ich da so skeptisch. Mir für 150€ einen Kompromiss zu kaufen, mit wem ich dann nicht zufrieden bin, hilft mir auch nicht

Danke für deine Einschätzung, Hannes. Das wäre dann die hier oder? Was genau heisst der TImer? Das sie nach einer gewissen Zeit abschaltet und ich somit immer exakt die gleiche Menge habe?

Ich bin nun echt verunsichert, ob ich die Apollo (oder ähnliches) nehmen soll oder ob mir eine Einsteigermühle wie die Iberital erstmal reicht. Irgendwoher muss der Preisunterschied doch kommen

Moin,
okay, als Einstieg reicht dann wohl die Iberital, wenn Du die empfehlen kannst. Ich überlege jetzt nur, ob ich mir die 03000 Orione gönne und die Iberital dazu kaufe, oder ob ich mir direkt die QuickMill 03035 gönne, die die Mühle integriert hat.
Nachteile liegen auf der Hand: Wenn an der Mühle was kaputt geht, hängt die Maschine mit dran. Möchte ich mich in Bezug auf die Mühle mal verändern, war das Geld rausgeschmissen und ich habe eine nutzlose Mühle an meiner Maschine. Ggf. ebenfalls ein Nachteil: Die Bohnen werden durch die Maschine aufgeheizt.
Die Vorteile wären die Bequemlichkeit, mahlen und Bezug an einer Maschine vornehmen zu können, die Optik (Keine 2 Geräte).

Preislich komme ich ja ungefähr +-0 raus.

Was würden die Experten dazu sagen?

Okay danke Hannes. Dann wirds die Iberital.

Ich habe meine Maschinenwahl jetzt eingegrenzt auf: Quickmill 03000, Gaggia Classic (Preis!) oder die Rancilo Silvia.

Kann mir jemand davon etwas empfehlen? Die Gaggia ist so schön günstig, hat bei Stiftung Warentest wohl gut abgeschnitten. Leider gefällt mir die Optik mal so gar nicht. Hat die jemand in Gebrauch oder kann mir zu oder von den anderen Geräten (ab)raten?

Die schönste ist für mich mit Abstand die 03000 Orione. Nur leider hilft das ja nichts, wenn die Maschine weniger taugt, als die anderen

Okay, danke ihr beiden.
Ich überlege nur, ob ich für die 300,-, die die Orione mehr kostet, auch mehr bekomme oder ob sich das ganze auf die Optik beschränkt und das Ergebnis relativ gleich ist.
Was würdet ihr da sagen?