Siena 1 mit geänderter Reinigung?

McBrain · 26. Januar 2016, 21:48

Hallo Zusammen,
ich habe gelesen, dass die Siena 1 (oder doch nur die Siena 2 ???) durch einen neueren Softwarestand einen geänderten Reinigungsmodus bekommen könnte, der den unteren Kolben "sauberer" hält. Kann mir jemand sagen woher ich die Software bekommen könnte? Das Service Programm und das Kabel dafür habe ich, aber bis jetzt noch nicht genutzt. Oder könnte ich das gleiche erreichen, wenn ich eine Siena 2 Elektronik in die Siena 1 einbaue? Was müßte ich dabei denn dann beachten? Einfach 1:1 umklemmen und das Magnetventil einfach weg lassen?

Für Eure Hilfe bedanke ich mich im voraus
Gruß
Mark

Kekse · 27. Januar 2016, 18:10

Welche Software ist denn überhaupt drauf? Klar kann man die Steuerung tauschen wenn man eine hat.

McBrain · 27. Januar 2016, 20:12

Auf der Elektronik steht "Siena V 4.4/ S2EV312x"
Auf der Display Platine steht (falls es wichtig ist) "XP2B3/0703"
Diese beiden sind derzeit in der Maschine. Wobei ich glaube, auif der Elektronik die ich aus der Siena 2 ausgebaut habe, stand das gleiche.

Heinz Rindfleisch · 27. Januar 2016, 20:13

Mach Dir nicht soviele Gedanken zu einer so alten Maschine.

McBrain · 27. Januar 2016, 21:20

Heinz Rindfleisch schrieb:

Mach Dir nicht soviele Gedanken zu einer so alten Maschine.

Was heißt hier alt?? Die Maschine wird regelmäßig gewartet, entkalkt und neu eingestellt, die Boiler sind die gleichen wie in der neueren Schaerer Joy und WMF 800 und der Brüher und das Mahlwerk werden in der Schaerer Vito verwendet. Also von alt kann keine Rede sein.

Heinz Rindfleisch · 27. Januar 2016, 21:31

McBrain schrieb:

Was heißt hier alt?
...
Also von alt kann keine Rede sein.

Aus welchem Baujahr ist Deine Maschine?

-----------

Edit: ich habe grade mal nachgesehen, die Änderung an der Siena-Firmware bezüglich des Reinigungsprogramms wurde im Januar 2009 implementiert. Wenn Deine Maschine diese Änderung noch nicht hat, ist sie also älter als 7 Jahre, das würde ich bei einem Kaffeevollautomaten durchaus als "alt" im Sinne seines Maschinenlebens bezeichnen.

Kekse · 27. Januar 2016, 21:42

Wenn ich mich nicht irre ist Siena2-S2EV404X die letzte Version.

McBrain · 27. Januar 2016, 21:53

Heinz Rindfleisch schrieb:

...als "alt" im Sinne seines Maschinenlebens bezeichnen.

Im Sinne seines Maschinenlebens gebe ich Dir durchaus recht. Im Sinne von abgenutzt, undicht oder "teildefekt" nicht. Wie gesagt, die Maschine wird gepflegt und bei Bedarf repariert.

McBrain · 27. Januar 2016, 21:54

Kekse schrieb:

Wenn ich mich nicht irre ist Siena2-S2EV404X die letzte Version.

Danke. Dann schaue ich mal nach ob die Elektronik aus der Siena 2 die Version drauf hat. Vielen Dank.

Heinz Rindfleisch · 27. Januar 2016, 21:56

McBrain schrieb:

gebe ich Dir durchaus recht. Im Sinne von abgenutzt, undicht oder "teildefekt" nicht.

Davon hatte auch nirgends irgendjemand was geschrieben - ausser Dir.

Ich tippe übrigens bei Deiner Maschine auf Baujahr 2003.

McBrain · 27. Januar 2016, 21:58

Heinz Rindfleisch schrieb:

McBrain schrieb:

gebe ich Dir durchaus recht. Im Sinne von abgenutzt, undicht oder "teildefekt" nicht.

Davon hatte auch nirgends irgendjemand was geschrieben - ausser Dir.

Ich tippe übrigens bei Deiner Maschine auf Baujahr 2003.

Dann verrate mir doch mal warum ich mir dann nicht so viele Gedanken bei so einer "alten" Maschine machen soll?

Kekse · 27. Januar 2016, 22:02

Wenn du einen modifizierten unteren Kolben verwendest,dann brauchts du dir keine Gedanken mehr wegen der Reinigung machen.
Das wäre ein Gedanke der mir zum Thema einfällt.

Heinz Rindfleisch · 27. Januar 2016, 22:14

McBrain schrieb:

[Dann verrate mir doch mal warum ich mir dann nicht so viele Gedanken bei so einer "alten" Maschine machen soll?

Weil man bei einem 15 Jahre alten Auto mit 200.000km auch nicht mehr anfängt, über ein Chiptuning am Motor nachzudenken.

Die Sache mit dem modfizierten unteren Kolben ist durchaus ein brauchbarer Lösungsweg. Zumal Du um das Zerlegen des unteren Kolbens eh nicht rumkommst, denn einen bereits verstopften alten Kolben kann auch die Softwareänderung nicht mehr freispülen.

Und kannst Du mal bitte mit dem Unfug aufhören, immer komplette Beiträge zu zitieren? Danke.

Woldie · 11. Juni 2016, 16:50

Heinz Rindfleisch schrieb:

McBrain schrieb:

Was heißt hier alt?
...
Also von alt kann keine Rede sein.

Aus welchem Baujahr ist Deine Maschine?

-----------

Edit: ich habe grade mal nachgesehen, die Änderung an der Siena-Firmware bezüglich des Reinigungsprogramms wurde im Januar 2009 implementiert. Wenn Deine Maschine diese Änderung noch nicht hat, ist sie also älter als 7 Jahre, das würde ich bei einem Kaffeevollautomaten durchaus als "alt" im Sinne seines Maschinenlebens bezeichnen.

Ach so eine Schweizer Qualitätsmaschine ist nach 7 Jahren alt und soll man wegwerfen? Auch meine habe ich 2009 für 1850 Euro gekauft. Nach 15.000 Bezügen gab sie den Geist im Jahr 2014 mit NTC-Fehler auf. Nach 380 Euro Reparaturkosten stellte ich sie dann in den Keller. Es macht keinen Sinn teure Vollautomaten zu kaufen, diese Erkenntnis habe ich mit der Schaerer gewonnen! Mein vorherige Saeco hielt auch 6 Jahre für ein drittel des Preises.
Schaerer ist zwar doppelt so schwer aber seine hohen Preis keinesfalls wert! Alt heisst für mich bei so einer teuren Maschine 12 Jahre und mehr mit mindesten 50.000 Tassenbezügen. Der Kaffee schmeckt auch nicht besser als die bei meine jetzigen mit einem fünftel des Preises.

Heinz Rindfleisch · 11. Juni 2016, 16:57

Woldie schrieb:

Ach so eine Schweizer Qualitätsmaschine ist nach 7 Jahren alt und soll man wegwerfen?

Hat irgendwo irgendwer behauptet, dass man eine Maschine nach 7 Jahren wegwerfen soll?

Kekse · 11. Juni 2016, 17:00

nach 380E kosten hätte ich die Maschine benutzt und nicht in den Keller gestellt.Ausserdem kann man eine Schaerer nicht mit einer Saeco vergleichen.
Aus der Schaerer schmeckt der Kaffee wenigstens, aus der Saeco eher nicht.

Woldie · 11. Juni 2016, 17:27

Was heißt dann alt im

Kekse schrieb:

nach 380E kosten hätte ich die Maschine benutzt und nicht in den Keller gestellt.Ausserdem kann man eine Schaerer nicht mit einer Saeco vergleichen.
Aus der Schaerer schmeckt der Kaffee wenigstens, aus der Saeco eher nicht.

die würde nicht im Keller stehen, wenn sie ginge. Das .....aus der Saeco eher nicht... Scheint reines Bauchgefühl zu sein. Ich kann es schon beurteilen! Hatte ja beide. DIE Kaffesorte entscheidet zu 90 % den Geschmack.

Woldie · 11. Juni 2016, 17:31

Heinz Rindfleisch schrieb:

Woldie schrieb:

Ach so eine Schweizer Qualitätsmaschine ist nach 7 Jahren alt und soll man wegwerfen?

Hat irgendwo irgendwer behauptet, dass man eine Maschine nach 7 Jahren wegwerfen soll?

was soll ich dann mit alt im Sinne eines ... anfangen? Weniger Tassen pro Tag beziehen?

Heinz Rindfleisch · 11. Juni 2016, 17:31

Woldie schrieb:

Ich kann es schon beurteilen! Hatte ja beide.

Andere Leute können das durchaus auch beurteilen. Du bist nicht der Einzige, der mehrere Hersteller ausprobiert hat (ich habe sogar aktuell mehrere Maschinen von den genannten Herstellern aktiv im Einsatz). Und auch ich bin der Ansicht, dass die Maschinentechnik durchaus Einfluß auf den Geschmack des produzierten Getränkes hat. Allerdings würde ich zwischen Schaerer und Saeco keine schwarz-weiß-Malere im Sinne von besser/schlechteri sehen. Man sollte auch nicht vergessen, dass es bei den Maschinentypen beider Hersteller sogar (historisch) gemeinsame Entwicklungen gab.

Heinz Rindfleisch · 11. Juni 2016, 17:33

Woldie schrieb:

was soll ich dann mit alt im Sinne eines ... anfangen? Weniger Tassen pro Tag beziehen?

Du sollst einfach nur das lesen, was auch geschrieben wurde. Und Deine unqualifizierte Stimmungsmache kannst Du Dir gerne dorthin schieben, wo es auch bei hellstem Sonnenschein dunkel bleibt.

Hast Du Dich nur hier im Forum angemeldet, um solchen Quatsch zu verbreiten?

Siena 1 mit geänderter Reinigung?

Siena 1 mit geänderter Reinigung?

Heinz Rindfleisch schrieb:

McBrain schrieb:

Heinz Rindfleisch schrieb:

Kekse schrieb:

McBrain schrieb:

Heinz Rindfleisch schrieb:

McBrain schrieb:

McBrain schrieb:

Wozu dann eine teure Schaerer

Heinz Rindfleisch schrieb:

McBrain schrieb:

Woldie schrieb:

Kekse schrieb:

Heinz Rindfleisch schrieb:

Woldie schrieb:

Woldie schrieb:

Woldie schrieb:

Teilen

Werbung