• Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Forum
  • Filebase-Eintrag
  • Erweiterte Suche
  1. Dashboard
  2. Forum
    1. Unerledigte Themen
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Downloads
  5. AGB
  6. Datenschutzerklärung
  7. Impressum
  1. Dashboard
  2. Forum
    1. Unerledigte Themen
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Downloads
  5. AGB
  6. Datenschutzerklärung
  7. Impressum
  1. Dashboard
  2. Forum
    1. Unerledigte Themen
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Downloads
  5. AGB
  6. Datenschutzerklärung
  7. Impressum
  1. Kaffee-Welt.net - Das bohnenstarke Kaffeeforum!
  2. Forum
  3. Kaffeevollautomaten
  4. Wartung und Reparatur
  5. DeLonghi
  • Seitenleiste
  • Seitenleiste

ESAM 6700 (2008): Allgemeine Störung

  • Olli67
  • 30. April 2021 um 22:28
  • Olli67
    Reaktionen
    3
    Beiträge
    23
    Interessengebiet
    KVA
    • 10. Mai 2021 um 11:49
    • #21
    Zitat von Roland11

    Dann mal messen (Widerstandsmessng + Diodenmessung) ob Q9 intakt ist (vergleichen mit Q3 oder Q6).

    Hallo Roland11,

    ich habe folgendes gemessen:

    Q9: Diodenmessung: D->S: 1.99 V; S->D: 0,7433 V; G->S: 1,2336 V
    Q9: Widerstand: D->S: Schwankend im K.Ohm Bereich, kein steter Wert; S->D: ca. 9 K.Ohm

    Q3: Diodenmessung: D->S: 1,97 V; S->D: 0,633 V; G->S: 1,2243 V
    Q3: Widerstand: D->S: wie Q9; S->D: von 217 K.Ohm -> Unendlich

    Verbindung: Q9 Gate (Pin1) zu R67: OK; Von R67 zu TY7 Gate (Pin3): OK
    Widerstand von Q9 Gate -> TY7 Gate: ca. 81,7

    Alle Messungen im eingebauten Zustand.
    Daten der Bausteine aus den Datenblättern der jew. Hersteller.

    Grüße

    Wie man(n)s macht, macht mans falsch. Und macht mans falsch, isses auch nicht richtig.

    • Zitieren
  • Roland11
    Mitglied
    Reaktionen
    438
    Beiträge
    2.833
    Interessengebiet
    ---
    • 10. Mai 2021 um 12:02
    • #22

    Widerstand G - S ist auch 9 kOhm? Als das so ist, scheint Q9 gut zu sein.
    Ist S von Q9 verbunden mit -5V?
    Naechste zu machen: Ausgang von uP (Pin 4) = G von Q9 messen gegen GND: hier musst die ein/ausschalten messen von 5V. Als dass gut ist und Q9 fukntionier, dann solltest die das auch messen koennen an D von Q9.

    • Zitieren
  • Olli67
    Reaktionen
    3
    Beiträge
    23
    Interessengebiet
    KVA
    • 10. Mai 2021 um 14:56
    • #23
    Zitat von Roland11

    Ist S von Q9 verbunden mit -5V?

    Hallo Roland11,

    sorry vorab für folgende Frage: Woher bekomme ich den Messpunkt für die -5V?
    Oder sehe ich aktuell den Wald vor lauter Bäumen nicht mehr.....

    Den Rest messe ich erst heute Abend weil ich mir mit der Arbeit an Hochvolt erst
    ein paar Messpunkte herausführen möchte. Ich berichte dann hier.

    Vielen Dank und Grüße

    Wie man(n)s macht, macht mans falsch. Und macht mans falsch, isses auch nicht richtig.

    • Zitieren
  • Roland11
    Mitglied
    Reaktionen
    438
    Beiträge
    2.833
    Interessengebiet
    ---
    • 10. Mai 2021 um 14:59
    • #24
    Zitat von Olli67

    sorry vorab für folgende Frage: Woher bekomme ich den Messpunkt für die -5V?

    Wie gezeigt im Schaltplan: wird im IC1 (Spannungsregler) produziert.

    • Zitieren
  • Olli67
    Reaktionen
    3
    Beiträge
    23
    Interessengebiet
    KVA
    • 10. Mai 2021 um 15:02
    • #25

    Also doch der Wald. Peinlich. Danke sehr!

    Wie man(n)s macht, macht mans falsch. Und macht mans falsch, isses auch nicht richtig.

    • Zitieren
  • Olli67
    Reaktionen
    3
    Beiträge
    23
    Interessengebiet
    KVA
    • 11. Mai 2021 um 13:44
    • #26
    Zitat von Roland11

    Widerstand G - S ist auch 9 kOhm? Als das so ist, scheint Q9 gut zu sein.
    Ist S von Q9 verbunden mit -5V?

    Hallo Roland11,
    -Widerstand G<->S = ca. 9kOhm
    -S von Q9 hat Verbindung zu -5V


    Zitat von Roland11

    Ausgang von uP (Pin 4) = G von Q9 messen gegen GND: hier musst die ein/ausschalten messen von 5V.

    Nun ist die LP wieder eingebaut und ich habe mir Pin4 vom Prozessor markiert. Nehme ich jetzt GND von P1(GND) vom IC1
    als Messpunkt?

    Danke für Deine Geduld; meine Lernkurve zum Thema ist aktuell ziemlich steil - nur fehlt es mir tlw. an Erfahrung.

    Grüße

    Wie man(n)s macht, macht mans falsch. Und macht mans falsch, isses auch nicht richtig.

    • Zitieren
  • Roland11
    Mitglied
    Reaktionen
    438
    Beiträge
    2.833
    Interessengebiet
    ---
    • 11. Mai 2021 um 14:26
    • #27
    Zitat von Olli67

    Nehme ich jetzt GND von P1(GND) vom IC1
    als Messpunkt?

    Das kannst du machen ja, oder Pin A1 von TY7, oder Konnektor F4 (blaue Kabel von Netzstecker) etc. etc. Alle Punkte wo im Schaltplan 'GND' geschrieben ist sind mit einander verbunden.

    • Zitieren
  • Olli67
    Reaktionen
    3
    Beiträge
    23
    Interessengebiet
    KVA
    • 11. Mai 2021 um 14:49
    • #28

    Roland11, Du hilfst mir wirklich weiter - vielen Dank!


    Zitat von Roland11

    Ausgang von uP (Pin 4) = G von Q9 messen gegen GND: hier musst die ein/ausschalten messen von 5V

    Messung erfolgt Pin4 gg. GND: 4,9345V

    Allerdings ständig (egal ob Maschine via PWR on oder off geschaltet ist)

    Weiter gemessen:
    - R67 gg. GND: 0V
    - Q9(D) gg. GND: 0V

    Sollte der Q9 etwa auch defekt sein (logisch wäre es ja)?

    Grüße

    Wie man(n)s macht, macht mans falsch. Und macht mans falsch, isses auch nicht richtig.

    • Zitieren
  • Roland11
    Mitglied
    Reaktionen
    438
    Beiträge
    2.833
    Interessengebiet
    ---
    • 11. Mai 2021 um 14:58
    • #29
    Zitat von Olli67

    Allerdings ständig (egal ob Maschine via PWR on oder off geschaltet ist)

    Am Moment messen dat Relais 'klackt', dann soll auch hier die Spannung wechseln.
    Weil Relais und TY7 gleichzeitig angesteuert werden durch uP.

    • Zitieren
  • Olli67
    Reaktionen
    3
    Beiträge
    23
    Interessengebiet
    KVA
    • 11. Mai 2021 um 15:04
    • #30

    Wenn das Relais anzieht/klackt messe ich -0,377 V
    Danach wieder -4,99 V

    Grüße

    Wie man(n)s macht, macht mans falsch. Und macht mans falsch, isses auch nicht richtig.

    • Zitieren
  • Roland11
    Mitglied
    Reaktionen
    438
    Beiträge
    2.833
    Interessengebiet
    ---
    • 11. Mai 2021 um 15:24
    • #31

    Ah, das ist gut. Du misst das an Gate von Q9? Dann ist die Steuerung von uP ok :)
    Als Source von Q9 tatsächlich mit -5V verbunden ist und Q9 gut ist, dann solltest die dies Spannungswechsel auch an Drain von Q9 messen. Ist das so?
    Nicht? Q9 ist defekt. Wohl ja? Q9 ist gut weil schaltet gut.

    • Zitieren
  • Olli67
    Reaktionen
    3
    Beiträge
    23
    Interessengebiet
    KVA
    • 11. Mai 2021 um 15:41
    • #32
    Zitat von Roland11

    Als Source von Q9 tatsächlich mit -5V verbunden ist und Q9 gut ist, dann solltest die dies Spannungswechsel auch an Drain von Q9 messen. Ist das so?

    Ich habe folgendes gemessen:

    - Q9(D): -4,755V
    - R67(vor): -4,755V
    - R67(nach): -8,53V
    - TY7(G): -8,47V

    Grüße

    Wie man(n)s macht, macht mans falsch. Und macht mans falsch, isses auch nicht richtig.

    • Zitieren
  • Olli67
    Reaktionen
    3
    Beiträge
    23
    Interessengebiet
    KVA
    • 11. Mai 2021 um 15:43
    • #33

    Nachtrag:

    Messungen jeweils mit angezogenem Relais.

    Wie man(n)s macht, macht mans falsch. Und macht mans falsch, isses auch nicht richtig.

    • Zitieren
  • Roland11
    Mitglied
    Reaktionen
    438
    Beiträge
    2.833
    Interessengebiet
    ---
    • 11. Mai 2021 um 16:01
    • #34

    Also wechselt die Spannung auf Drain Q9 bei anziehen Relais von 0V nach -5V und vice versa? Dann schaltet Q9 gut.
    Misst du 230 V AC auf D14 als Relais schaltet?
    Wurde mal alle Verbindungen checken zwischen R67/TY7/R68/GND/D14/PTC2/F4.
    Misst RV7 unendlich bei Widerstandsmessung (ebenso RV6)?

    • Zitieren
  • Olli67
    Reaktionen
    3
    Beiträge
    23
    Interessengebiet
    KVA
    • 11. Mai 2021 um 21:38
    • #35

    Hallo Roland11,
    hallo zusammen,

    die gute Nachricht vorweg: Die Maschine läuft wieder - Heureka!

    Woran lag es jetzt noch:
    Ich hatte bei meinem Onlinehändler des Vertrauens u.a. 3* 3-Wege Schalter für die Tür
    sowie den Tresterbehälter und 1*Reserve gekauft. Diese wurden entsprechend verbaut
    und 'vergessen' weil neu; wollte mir halt keinen schleichenden Fehler vorhalten. Nach
    der großartigen Unterstützung durch Roland11 hier haben wir u.a. gemeinsam die komplette
    Strecke von der CPU bis zum TY7 vermessen. Alles im Soll. Ich habe dann nochmal die
    Verbindung F13<->F0 durchgemessen. Sehr wechselhafte Ergebnisse; tlw. Unterbrechung.
    Nach dem verproben der einzelnen Segmente in der Strecke konnte ich den Schalter vom
    Tresterbehälter als *defekt* aussortieren; der 2. neue Schalter war ebenfalls defekt.
    Ich habe dann den alten Schalter wieder eingebaut und siehe da, Maschine lief sofort an!
    Ergo 66% Ausschuss bei originalen Ersatzteilen.

    Was habe ich gelernt während der Fehlersuche?
    - Vertraue den Menschen hier mit Erfahrung
    - Gehe logisch vor und dokumentiere Deine Schritte
    - Benutze gute Tools; alles andere führt zu Frust
    - Wenn Du das Glück hast (wie ich hier) erfahren 'gecoached' zu werden
    erfülle die gestellten Aufgaben akribisch und melde die nackten Ergbnisse ohne 'Prosa' zurück
    - Habe Respekt vor Arbeiten am 'offenen Herzen' im HV Bereich; besonders in Verbindung mit Wasser!
    - Sei freundlich und respektvoll zu den Menschen die ihre Zeit hergeben um andere Menschen
    zu supporten und mit Rat unterstützen.
    - Traue keinem neuen Bauteil über den Weg :(

    Mein Dank und allerhöchsten Respekt möchte ich an Roland11 aussprechen!
    Er hat mich selbstlos, freundlich und kompetent unterstützt und auch Fragen
    beantwortet von denen ich annahm, das sie seine Intelligenz beleidigen würden :)

    Danke Roland11 !

    Gruß in die Runde von Olli67

    Wie man(n)s macht, macht mans falsch. Und macht mans falsch, isses auch nicht richtig.

    • Zitieren
  • Thomas II.
    Reaktionen
    189
    Beiträge
    940
    Interessengebiet
    ---
    • 11. Mai 2021 um 22:03
    • #36

    Glückwusch !!! :1f44d: :1f44d:

    ......es gibt KEINE dummen Fragen, sondern nur DUMME Antworten..... :1f609: :1f607:

    So denn....

    • Zitieren
  • Roland11
    Mitglied
    Reaktionen
    438
    Beiträge
    2.833
    Interessengebiet
    ---
    • 11. Mai 2021 um 22:25
    • #37
    Zitat von Olli67

    Nach dem verproben der einzelnen Segmente in der Strecke konnte ich den Schalter vom
    Tresterbehälter als *defekt* aussortieren; der 2. neue Schalter war ebenfalls defekt.

    Ok, also an F13 kam kein Netzspannung an ("Live").
    Schön das du es gefunden hast!

    • Zitieren
  • Olli67
    Reaktionen
    3
    Beiträge
    23
    Interessengebiet
    KVA
    • 11. Mai 2021 um 22:28
    • #38
    Zitat von Thomas II.

    Glückwusch !!!

    Vielen Dank Thomas II.

    Hat auf jeden Fall Spaß gemacht und ich habe mein Wissen erweitern können.

    Grüße

    Wie man(n)s macht, macht mans falsch. Und macht mans falsch, isses auch nicht richtig.

    Einmal editiert, zuletzt von Olli67 (12. Mai 2021 um 07:26)

    • Zitieren
  • Olli67
    Reaktionen
    3
    Beiträge
    23
    Interessengebiet
    KVA
    • 11. Mai 2021 um 22:46
    • #39
    Zitat von Roland11

    Ok, also an F13 kam kein Netzspannung an ("Live").
    Schön das du es gefunden hast!

    Hallo Roland11,

    vielen Dank für die Blumen, bin auch ein wenig stolz. Aber ohne Deine Hilfe hätte ich es nicht geschafft.
    Ich habe nicht die Spannung gemessen sondern auf Durchgang. Kam aber kein 'Piep'. Ein Blick
    aufs Display des DMM zeigte springende Werte von tlw. 450 kOhm. Das konnte nicht sein. Naja; der
    Rest ist ja jetzt Geschichte. Hab mich natürlich im Nachgang geärgert über die beiden Schalter und
    das ich sie vorher nicht durchgemessen habe. Habe ein ähnliches Erlebnis aus der gleichen Lieferung mit einem neuen Wassertank. Da war der Magnet schon so 'mau' das er den Reedkontakt nicht mehr bedienen konnte. Aber wie sagt man so schön:

    'Glücklich ist, wer vergisst, was nicht zu ändern ist'

    In diesem Sinne Danke für Deinen Support,

    Grüße von Olli67

    Wie man(n)s macht, macht mans falsch. Und macht mans falsch, isses auch nicht richtig.

    Einmal editiert, zuletzt von Olli67 (12. Mai 2021 um 07:26)

    • Zitieren

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden

Tags

  • Allgemeine Störung
  • ESAM 6700
  • leistungselektronik

Benutzer online in diesem Thema

  • 1 Besucher
  1. Datenschutzerklärung
  2. Kontakt
  3. Impressum
WoltLab Suite Forum - Themenvorlage © 2004-2026 WBB Support
Community-Software: WoltLab Suite™ 6.1.23
Stil: Metro von cls-design
Stilname
Metro
Hersteller
cls-design
Lizenz
Kostenpflichtige Stile
Hilfe
Supportforum
cls-design besuchen