• Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Forum
  • Filebase-Eintrag
  • Erweiterte Suche
  1. Dashboard
  2. Forum
    1. Unerledigte Themen
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Downloads
  5. AGB
  6. Datenschutzerklärung
  7. Impressum
  1. Dashboard
  2. Forum
    1. Unerledigte Themen
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Downloads
  5. AGB
  6. Datenschutzerklärung
  7. Impressum
  1. Dashboard
  2. Forum
    1. Unerledigte Themen
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Downloads
  5. AGB
  6. Datenschutzerklärung
  7. Impressum
  1. Kaffee-Welt.net - Das bohnenstarke Kaffeeforum!
  2. Forum
  3. Kaffeevollautomaten
  4. Wartung und Reparatur
  5. DeLonghi
  • Seitenleiste
  • Seitenleiste

Mahldauer zu kurz/ Trester zu dünn - weitere Vorgensweise?

  • tepee
  • 5. Februar 2019 um 08:48
  • tepee
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    25
    • 5. Februar 2019 um 08:48
    • #1

    [product][/product]Hallo!

    Bei 2 Delonghis (ECAM 22.110 und ESAM 04.320) in unserem größeren Familienkreis ist der Kaffee zu dünn. Beide mahlen zu kurz und die Tester sind nur ca. 1cm dick.

    Aktueller Stand: Mahlwerk gecheckt, Förderrad gereinigt, OBK überholt, Brühgruppe + Antrieb gecheckt & leichtgängig.

    Nach dem was ich hier gelesen habe, bleiben jetzt nur noch Reedplatine oder Leistungselektonik.

    Ich habe mir - durch Eure Infos hier ermutigt - ein Pic Kit 2 bestellt. Würdet ihr vorher die Reedplatine tauschen oder gleich die Leistungselektonik resetten?

    Passen die üblichen Reedplatinen mit der Nr. 5213213971 auch bei der ECAM? Ich habe gelesen, dass die ECAM ein längeres Kabel benötigt.

    Danke euch im Voraus :)

    • Zitieren
  • Roland11
    Mitglied
    Reaktionen
    438
    Beiträge
    2.833
    Interessengebiet
    ---
    • 5. Februar 2019 um 11:31
    • #2
    Zitat von tepee

    Würdet ihr vorher die Reedplatine tauschen oder gleich die Leistungselektonik resetten?

    Ich wuerde es so machen:
    - Backup machen, EEPROM data von PIC resetten, Maschine testen.
    - Noch nicht gut? Backup zurueck setzen und Reed/Hall Platine tauschen.
    - Noch nicht gut? EEPROM data von PIC resetten
    - Noch nicht gut: neue Maschine kaufen ;)

    • Zitieren
  • tepee
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    25
    • 5. Februar 2019 um 11:53
    • #3

    Danke! So ähnlich hätte ich es auch gedacht. Bis auf den letzten Punkt ;)

    Kann jemand noch etwas zur Reedplatine bzw. Kabellänge noch etwas sagen?

    • Zitieren
  • tepee
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    25
    • 8. Februar 2019 um 17:28
    • #4

    Pickit2 ist da :)

    Habt ihr auch ohne „Mica06“ schon mal anschließen können? Wenn ja, wie am besten?

    Übrigens habe ich eine ECAM 22.110 aus 2011 und diese hat auch eine solche neuere Leistungsplatine mit „J9“ wie hier beschrieben: ESAM4500: Leistungsplatine reparieren?

    Die hier genannte Anschlussteihenfolge kann ich dann 1:1 bei meiner anwenden, oder?

    • Zitieren
  • tepee
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    25
    • 11. Februar 2019 um 10:56
    • #5

    Leider konnte ich nicht auf die Platine zugreifen :(

    Könnte sehr wahrscheinlich am mangelnden Kontakt liegen. Wollte etwas basteln, aber werde wohl einen passenden Stecker brauchen.

    Der hier empfohlene Mica 06 ist doch nur 6-polig. Meine Platine hat einen 7-poligen Anschluss. Gibt es dafür eine Empfehlung?

    Wobei ich mich frage wie dieser Mica Stecker an die Platine gesteckt werden kann? Stehe da evtl auf dem Schlauch, habt ihr vielleicht ein Bild?

    Oder evtl. einfach Kabel anlöten? Hätte dabei aber etwas Angst um die Platine :)

    • Zitieren
  • Roland11
    Mitglied
    Reaktionen
    438
    Beiträge
    2.833
    Interessengebiet
    ---
    • 11. Februar 2019 um 10:59
    • #6
    Zitat von tepee

    Wobei ich mich frage wie dieser Mica Stecker an die Platine gesteckt werden kann?

    Kann nicht bei deiner Platine gebraucht werden.

    Zitat von tepee

    Oder evtl. einfach Kabel anlöten?

    Ja, ist einfachste um es so zu machen.

    • Zitieren
  • tepee
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    25
    • 16. Februar 2019 um 15:28
    • #7

    Ich habe die Kontaktstifte des Pickit-Kabels verwendet. Hat alles nur funktioniert, wenn ich schon fast mit Gewalt draufgedrückt habe. Heftig welche Kraft nötig war, damit endlich Kontakt zur Platine gegeben war.

    Konnte dann auslesen, löschen und nur das Programm wieder aufspielen. Danke noch ein mal für die Infos hier an Roland11 & Co!

    Allerdings ist das Mahlverhalten leider kaum besser geworden. Etwas dicker waren die Trester bei max. 9-10sec Mahlzeit für Doppelbezug volle Stärke. Ging dann nach einigen Testbezügen aber gefühlt auch schon wieder etwas zurück.

    Die Eprom Daten waren leer, habe extra noch ausgelesen. Kann ich davon ausgehen, dass ich dann die Reedplatine wechseln muss? Recht viel mehr bleibt ja nicht mehr übrig. Oder braucht das Gerät noch etwas Zeit bis es sich einprügelt? Habe aber auch schon >5 Leerbezüge gemacht.

    • Zitieren
  • Roland11
    Mitglied
    Reaktionen
    438
    Beiträge
    2.833
    Interessengebiet
    ---
    • 16. Februar 2019 um 15:31
    • #8
    Zitat von tepee

    Kann ich davon ausgehen, dass ich dann die Reedplatine wechseln muss?

    Ja, und fuer meiste Leute ist das auch einfacher ;)

    • Zitieren
  • tepee
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    25
    • 16. Februar 2019 um 16:23
    • #9

    Im Nachhinein ist man halt schlauer ;)
    Hoffe dass dann mit der neuen Reedplatine alles richtig funktioniert. Langsam habe ich nämlich ziemlich alles überholt oder ausgewechselt :)

    Aber als nächstes kommt das Pickit bei der Esam 04.320 in der Verwandtschaft zum Einsatz. Vielleicht reicht da nur das Zurücksetzen, damit die Maschine wieder genug Kaffee mahlt.

    • Zitieren
  • tepee
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    25
    • 21. Februar 2019 um 22:14
    • #10

    Habe die Reedplatine gewechselt. Es hat sich leider nicht so viel geändert :(

    Habe u.a. 5x Bezüge ohne Kaffee gemacht. Die Mahldauer ging danach bei Doppelbezug volle Stärke auf ca. 9-10s rauf. Bei doppeltem Espresso sogar mal 11-12s. Später aber wieder Richtung 8-9s.

    Sollte ich ein Reset machen oder gar wieder mit Pickit Eprom Daten löschen?

    • Zitieren
  • Roland11
    Mitglied
    Reaktionen
    438
    Beiträge
    2.833
    Interessengebiet
    ---
    • 21. Februar 2019 um 22:35
    • #11
    Zitat von tepee

    Später aber wieder Richtung 8-9s.

    Is that too short? I will check tomorrow how long my ESAM4500 is grinding, I have no idea actually.

    Zitat von tepee

    Die Eprom Daten waren leer

    "waren leer", before you erased them yourself? Sometimes they look empty because the first few visible lines are FF FF FF etc., but when you scroll down there's still data...

    Zitat von tepee

    oder gar wieder mit Pickit Eprom Daten löschen?

    That's what I would do. So make all of them FF FF etc.

    • Zitieren
  • Stefan
    Moderator
    Reaktionen
    918
    Beiträge
    20.229
    • 22. Februar 2019 um 01:32
    • #12

    Hängt euch nicht so an die Mahldauer, die variiert z. B. auch mit der Bohnen Sorte. Entscheidend ist die Stärke des Trestertabs.

    Gruß Stefan
    ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    Wo ist das Problem, bei Anfragen Groß-und Kleinschreibung/Punkt und Komma zu beachten? So was fällt bei mir unter Höflichkeit.Ich beantworte keine Fragen per PN oder Email, dazu gibt es das Forum!

    • Zitieren
  • tepee
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    25
    • 22. Februar 2019 um 11:06
    • #13

    [product][/product]Trester sind aber leider zu dünn, ca. 1cm. Bei der kurzzeitig längeren Mahldauer waren sie sich mal vielleicht 1,5cm.

    Roland11: Eprom data was existing before. Then I have erased them and received full FF. But I tested a little and only later I have replaced reed/hall sensor.

    • Zitieren
  • tepee
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    25
    • 22. Februar 2019 um 18:15
    • #14

    By the way here are screenshots before and after (it‘s only 000, because I have forgotten to deselect protection by default):

    • Zitieren
  • Roland11
    Mitglied
    Reaktionen
    438
    Beiträge
    2.833
    Interessengebiet
    ---
    • 22. Februar 2019 um 18:18
    • #15

    The screenshot before giving the error "all protect" is not ok. You should not see this.
    Only "0 0 0 0 ..." is shown - that's not a normal dump...
    The 2nd one looks ok though.

    • Zitieren
  • tepee
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    25
    • 23. Februar 2019 um 13:37
    • #16

    But isn’t 0000 shown due to the protection? As far as I remember it is also explained in the instructions of the Pic Kit software.

    And indeed the protection is activated by default. You have to unclick it in order to avoid it.

    I think I have even read out later once again without protection and saved it, but didn’t took a picture. I have to check my laptop for the hex file.

    Finally everything is working fine, just the grinding time and volume is still too low. It is now at 7s for small coffee and 8s for double coffee. Tab size is +-1cm.

    • Zitieren
  • Roland11
    Mitglied
    Reaktionen
    438
    Beiträge
    2.833
    Interessengebiet
    ---
    • 23. Februar 2019 um 15:03
    • #17
    Zitat von tepee

    But isn’t 0000 shown due to the protection?

    If it was really protected, you could not make a dump of the program memory...
    Normally this "all protect" is appearing if the connection is not good. Unpligging and plugging in the programmer into the computer agian normally resolves this.

    • Zitieren
  • tepee
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    25
    • 23. Februar 2019 um 16:02
    • #18

    It was not protected before, but afterwards when I saved back the data (without Eprom data). The protection was set by default at this step as I wrote, so I set the protection by myself without intention. But I have the original data saved as hex.

    • Zitieren
  • Roland11
    Mitglied
    Reaktionen
    438
    Beiträge
    2.833
    Interessengebiet
    ---
    • 23. Februar 2019 um 16:43
    • #19

    ok!

    • Zitieren
  • tepee
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    25
    • 23. Februar 2019 um 16:50
    • #20

    If intrested I can post the dump in the saeco forum?

    • Zitieren

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden

Tags

  • Trester
  • Leistungsplatine
  • hallsensor
  • leistungselektronik
  • reedplatine
  • ECAM 21.110
  • Esam 04.320

Benutzer online in diesem Thema

  • 1 Besucher
  1. Datenschutzerklärung
  2. Kontakt
  3. Impressum
WoltLab Suite Forum - Themenvorlage © 2004-2026 WBB Support
Community-Software: WoltLab Suite™ 6.1.22
Stil: Metro von cls-design
Stilname
Metro
Hersteller
cls-design
Lizenz
Kostenpflichtige Stile
Hilfe
Supportforum
cls-design besuchen