• Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Forum
  • Filebase-Eintrag
  • Erweiterte Suche
  1. Dashboard
  2. Forum
    1. Unerledigte Themen
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Downloads
  5. AGB
  6. Datenschutzerklärung
  7. Impressum
  1. Dashboard
  2. Forum
    1. Unerledigte Themen
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Downloads
  5. AGB
  6. Datenschutzerklärung
  7. Impressum
  1. Dashboard
  2. Forum
    1. Unerledigte Themen
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Downloads
  5. AGB
  6. Datenschutzerklärung
  7. Impressum
  1. Kaffee-Welt.net - Das bohnenstarke Kaffeeforum!
  2. Forum
  3. Siebträgermaschinen
  4. Grundsätzliches
  • Seitenleiste
  • Seitenleiste

Richtig tampern, bzw. wie macht ihr es?

  • Gregor
  • 26. März 2009 um 21:32
  • Gregor
    Administrator
    Reaktionen
    395
    Beiträge
    9.199
    Filebase Einträge
    104
    Interessengebiet
    KVA+ST
    • 26. März 2009 um 21:32
    • #1

    Seit dem ich die La Spaziale und die Eureka habe, tampere ich recht unkonventionell und eigentlich "falsch": Mahlen ins Sieb, Siebträger am Griff festhalten und quasi lässig "in der Hand" tampern, ohne de Siebträger auf der Unterlage aufzulegen. Resultat: fest genug getampert, so dass der Bezug 25-30sek dauert, mit einer sehr hohen Konstanz, schief tampern ist mir mit dieser Methode auch noch nie passiert.
    Manch einer würde sagen, dass meine Methode falsch ist, aber ich bekomme damit sehr konstante Ergebnisse hin. Ich nehme an, dass das einerseits am perfekt abgedrehten Tamper liegt (53,3mm) und, das ich bei der Methode zwangsweise immer die gleiche Kraft beim Tampern aufwende, den Rest erledigt der passende Mahlgrad.

    Gruß
    Gregor

    VA-Werdegang: Jura E75 06.2006-10.2006 >>> Jura S9 Avantgarde 10.2006-07.2007 >>> 08.2007-04.2008: DeLonghi PrimaDonna >>> ab 09.2022 Miele CM7750
    ST-Werdegang: Gaggia Evolution mit Demoka M-203 10.2007-01.2009 >>> Arte di Poccino Bar (ST+Mühle) seit 01.2009 >>> ab 03/2009 La Spaziale Mini Vivaldi + Eureka MCI/T seit 12/2009 Casadio Instantaneous >>> ab 04/2013 Bezzera 2000AL

    • Zitieren
  • Mr.smith
    bodenloser Espressoquetscher
    Reaktionen
    39
    Beiträge
    1.571
    Interessengebiet
    KVA+ST
    • 27. März 2009 um 09:26
    • #2

    Mit der mini kannst du es ja machen -
    die Poccino würde dir solche lieblosigkeit nie verzeihen :D

    [color=#660000]< inpavoniveritas >[/color]

    • Zitieren
  • Gregor
    Administrator
    Reaktionen
    395
    Beiträge
    9.199
    Filebase Einträge
    104
    Interessengebiet
    KVA+ST
    • 27. März 2009 um 09:45
    • #3
    Zitat von Mr.smith

    die Poccino würde dir solche lieblosigkeit nie verzeihen


    Allerdings :D Wobei es ja weniger Lieblosigkeit ist, denn alles passt ja zusammen --> keine schief getamperte Ebene, korrekte Durchlaufzeit.
    Mir zeigt das eigentlich nur, dass man bei entsprechendem Mahlgrad eigentlich gar nicht so fest tampern muss und man, von Anderen oft praktiziert, die Personenwaage ruhig im Badezimmer stehen lassen kann ;)

    Ich könnte mit der Poccino in Zusammenarbeit mit der Eureka ähnliche Versuche starten, vielleicht gehts ja auch dort mittlerweile, habs nur nie ausprobiert.

    Gruß
    Gregor

    VA-Werdegang: Jura E75 06.2006-10.2006 >>> Jura S9 Avantgarde 10.2006-07.2007 >>> 08.2007-04.2008: DeLonghi PrimaDonna >>> ab 09.2022 Miele CM7750
    ST-Werdegang: Gaggia Evolution mit Demoka M-203 10.2007-01.2009 >>> Arte di Poccino Bar (ST+Mühle) seit 01.2009 >>> ab 03/2009 La Spaziale Mini Vivaldi + Eureka MCI/T seit 12/2009 Casadio Instantaneous >>> ab 04/2013 Bezzera 2000AL

    • Zitieren
  • HelmutBoe
    Moderator
    Reaktionen
    7
    Beiträge
    3.049
    Interessengebiet
    KVA+ST
    • 27. März 2009 um 10:02
    • #4

    Hallo,
    zur Zeit mühe ich mich noch mit dem Plastikteil, was es überall serienmäßig dazu gibt, ab.
    Aber: Besserung ist in Sicht.

    LG
    Helmut :kaffee

    PS: Damit Ihr nicth alle 550 Beiträge dort durchblättern müsst: Fottos

    2 Mal editiert, zuletzt von HelmutBoe (27. März 2009 um 12:47)

    • Zitieren
  • Gregor
    Administrator
    Reaktionen
    395
    Beiträge
    9.199
    Filebase Einträge
    104
    Interessengebiet
    KVA+ST
    • 27. März 2009 um 10:16
    • #5
    Zitat von HelmutBoe

    zur Zeit mühe ich mich noch mit dem Plastikteil, was es überall serienmäßig dazu gibt, ab


    Das Kunststoffdings, was der LS beilag, landete direkt bei der Wiederverwertung, neben dem Kaffeelot :pein:

    Zitat von HelmutBoe

    Aber: Besserung ist in Sicht.


    Der LM Tamper 4.0 ist ein Schmuckstück, da ich aber mit den Originalsieben von LS sehr gut zurecht komme, wäre der Tamper bei mir unnütz, eigentlich schade :D

    Gruß
    Gregor

    VA-Werdegang: Jura E75 06.2006-10.2006 >>> Jura S9 Avantgarde 10.2006-07.2007 >>> 08.2007-04.2008: DeLonghi PrimaDonna >>> ab 09.2022 Miele CM7750
    ST-Werdegang: Gaggia Evolution mit Demoka M-203 10.2007-01.2009 >>> Arte di Poccino Bar (ST+Mühle) seit 01.2009 >>> ab 03/2009 La Spaziale Mini Vivaldi + Eureka MCI/T seit 12/2009 Casadio Instantaneous >>> ab 04/2013 Bezzera 2000AL

    Einmal editiert, zuletzt von Gregor (27. März 2009 um 10:16)

    • Zitieren
  • meister eder
    schaut mal wieder rein...
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    307
    Interessengebiet
    ST
    • 27. März 2009 um 14:56
    • #6

    auf das teil warte ich auch noch.
    ansonsten muss man bei vielen maschinen keine große wissenschaft ums tampern machen. die italiäner halten den befüllten st auch nur kurz hand den tamper an der mühle oder stellen einen billigen handtamper rein. trotzdem schmeckt der kaffee.
    vor allem durch eine ausgeprägte preinfusion und eine gute pulverdurchmischung schon ab der mühle spart man sich viel friemelei, ein zylindrisches sieb statt einem konischem verzeiht auch einige fehler. neben meinem standard-zweier benutze ich deshalb das lamarzocco-einer.
    das pulver wird bei mir per timer an der mühle dosiert und im leeren dosierer beim herausziehen gut durchgemischt. dabei landet es im lm-einer, wird kurz flachgeklopft, leicht angedrückt, die seitlichen reste ins loch gerüttelt und ebenfalls eher leicht angedrückt. nach dem brühen sehe ich zwar öfter mal, dass die verdichtung auf einer seite höher gewesen sein muss, weil dort das pulver stärker aufgequollen ist, aber am geschmack merkt man das nicht so deutlich.
    im zweier wird das pulver noch weniger durchmischt, dafür aber vor dem andrücken glattgestrichen und zusammengerüttelt. um mit dem eh schon feinen mahlgrad für das lm sieb auch im zweier noch eine gute durchlaufzeit zu erreichen, muss ich hier noch leichter andrücken, sonst dauert die preinfusion und auch der ganze bezug zu lange.
    das leichte andrücken hat den zweck, dass möglichst schnell das ganze pulver bei einem leitungsdruck von 2-3bar durchfeuchtet wird und gleichmäßig quellen kann. sobald sich unten am sieb der erste tropfen löst, wird die pumpe gestartet. meistens dauert das etwa 5-10s, je nach alter des kaffees.
    bei maschinen ohne oder mit schwach ausgeprägter preinfusion muss man mE wesentlich genauer auf die verteilung des pulver achten, da sich sonst durch den hohen wasserfluss im noch nicht gequollenen pulver schnell kanäle bilden können, sobald eine stelle dem wasser weniger widerstand entgegen bringt als der rest.
    ebenso muss man bei sieben mit flachen rändern aufpassen, da dort das pulver besonders gern weggespült wird. hab ich aber beides nicht....
    gruß, max

    astoria argenta jun1 - rancilio rocky d + md50 - la sanmarco sm90 - eureka giotto - mahlkönig brasilia - krups t8 - (aeropress + rosenstein & söhne handmühle)@work - karlsbader, french press, handfilter, aromaster perkolator etc...
    ex quickmill 0800, gaggia cc, saeco aroma, fiorenzato t80, demoka m203

    2 Mal editiert, zuletzt von meister eder (27. März 2009 um 14:56)

    • Zitieren
  • Ländlesachse
    Beiträge
    122
    Interessengebiet
    KVA
    • 27. März 2009 um 16:24
    • #7

    Seit dem LM 1er und passendem INOX Tamper (Unikat, drehen lassen) mach´ ich um das Tampern auch nicht so viel her: Siebträger in der Linken, Tamper in der Rechten und gleichmäßig andrücken, eben so, dass alles in die reduzierte Siebmulde wandert und nichts am Rand verbleibt... Gleichbleibende leckere Ergebnisse dass es fast schon wieder so langweilig :denk: wird & ich mir Gedanken mache, wie sich wohl das Original 1er von La Cimbali (CF 457232) verhält...

    Gruss Ronny
    [color=#999999]LA CIMBALI M21 Junior DT/1 ( 9,5 bar) | LM 1er | PONTE VECCHIO Export | VERSALAB M3 & Timer BRENNENSTUHL HBT100 | PIKIBO Röstbiene [/color]

    • Zitieren
  • Andy.Bauer
    Hey Mann, wo ist mein Kaffee!
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    252
    Interessengebiet
    KVA+ST
    • 27. März 2009 um 19:26
    • #8

    <= Macht's so.

    Pulver rein. Leicht andrücken. Den Tamper leicht gegenschlagen um Kaffeepulver vom Rand zu holen. Fest drücken.

    That's it :)

    Baba

    [Blockierte Grafik: http://www.greensmilies.com/smile/smiley_emoticons_mague_bundesland_bayern.gif]

    • Zitieren
  • meister eder
    schaut mal wieder rein...
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    307
    Interessengebiet
    ST
    • 29. März 2009 um 21:25
    • #9

    genau, so wenig hokuspokus wie nur irgendmöglich. ich bin schon abgedreht genug, um meine mitmenschen auch noch mit einem viertelstündigen ritual für eine tasse kaffee zu verschrecken. ich versuche immer, alles so einfach wie möglich aussehen zu lassen. sollen sie doch daran verzweifeln, das gleiche mit ihren saecos und aegs zu hause zu wiederholen :P . oder glauben, dazu bräuchte man eine zentnerschwere italienische barmaschine für ein paar tausend euro...
    wer ernsthaft fragt, bekommt ein paar grundsätzliche tipps, mit denen man die qualität des eigenen kaffees locker vervielfachen kann (kleinröster, frisch mahlen), aber die technischen details bequatsche ich nur noch mit anderen erwiesenen irren :irre: . so groß ist mein präsentationsbedürfnis nun auch wieder nicht...
    gruß, max

    astoria argenta jun1 - rancilio rocky d + md50 - la sanmarco sm90 - eureka giotto - mahlkönig brasilia - krups t8 - (aeropress + rosenstein & söhne handmühle)@work - karlsbader, french press, handfilter, aromaster perkolator etc...
    ex quickmill 0800, gaggia cc, saeco aroma, fiorenzato t80, demoka m203

    • Zitieren
  • Oldtimer-59
    Beiträge
    12
    Interessengebiet
    KVA
    • 31. März 2009 um 01:35
    • #10

    Jetzt fehlt aber unbedingt noch eine detaillierte Auseinandersetzung über die chemischen resp. mineralischen Bestandteile des Wassers unter Berücksichtigung der Geschäftspolitik des zuständigen Wasserwerks in Verbindung mit der Diskusion über den Oxidationsgrad des Kaffeemehls auf dem Weg von der Tüte in die Mühle und von dort bis zum Siebträger und dem damit einhergehenden Aromaverlust. Wie kann es eigentlich sein, daß der Kaffee aus meinem schnöder VA hervorragend schmeckt? :-)<img)');"" src="wcf/images/smilies/happy.gif" alt="" title="fröhlich">
    Ist aber nicht allzu ernst gemeint...
    Guds Nächtle
    Oldtimer59

    Einmal editiert, zuletzt von Oldtimer-59 (31. März 2009 um 01:35)

    • Zitieren
  • HelmutBoe
    Moderator
    Reaktionen
    7
    Beiträge
    3.049
    Interessengebiet
    KVA+ST
    • 31. März 2009 um 06:54
    • #11

    :D :D :D


    PS: irgendwas hat mit Deinen Smileys nicht geklappt... :denk:

    • Zitieren
  • Mr.smith
    bodenloser Espressoquetscher
    Reaktionen
    39
    Beiträge
    1.571
    Interessengebiet
    KVA+ST
    • 31. März 2009 um 07:42
    • #12

    Bei der Aussage streiken sogar die Smileys :P

    [color=#660000]< inpavoniveritas >[/color]

    • Zitieren
  • Mr.smith
    bodenloser Espressoquetscher
    Reaktionen
    39
    Beiträge
    1.571
    Interessengebiet
    KVA+ST
    • 31. März 2009 um 07:53
    • #13

    Zum Thema Tampern

    Habe früher mal eine Wissenschaft daraus gemacht.
    War wegen den Parametern - alter Kaffee (über 2Monate alt) - u. zickige Pfauendame - auch zwingend notwndig.
    Mehl in ST - abstreifen - mit Zahnstocher vermischen - mit Abziehbrettchen Mehl von der Mitte etwas am Rand schieben - Klopfen - EXAKT Tampern ... 8o

    Heute (mit ständig frisch geröstetem Kaffee u. etwas übung im Pfauenbändigen)
    Mehl in ST - abstreifen - Klopfen - kurz Tampern - fertig.
    (konvexer Tamper bringt speziell bei der Pavoni was - da der Rand bleibt u. man weniger Mehl braucht) ...

    [color=#660000]< inpavoniveritas >[/color]

    • Zitieren
  • Ländlesachse
    Beiträge
    122
    Interessengebiet
    KVA
    • 31. März 2009 um 08:38
    • #14

    Moin Oldtimer

    Zitat von Oldtimer-59

    ...Wie kann es eigentlich sein, daß der Kaffee aus meinem schnöder VA hervorragend schmeckt? :-)<img)');"" src="wcf/images/smilies/happy.gif" alt="" title="fröhlich"> Ist aber nicht allzu ernst gemeint... Guds Nächtle Oldtimer59

    ... das geht gaaanz einfach: machst Dir ´nen leckeren großen Becher aus Gefriergetrocknetem & siedend heißem Wasser. Dann versetzt dich nahezu jede Plörre in den sieben Himmel ;)

    Gruss Ronny
    [color=#999999]LA CIMBALI M21 Junior DT/1 ( 9,5 bar) | LM 1er | PONTE VECCHIO Export | VERSALAB M3 & Timer BRENNENSTUHL HBT100 | PIKIBO Röstbiene [/color]

    • Zitieren
  • meister eder
    schaut mal wieder rein...
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    307
    Interessengebiet
    ST
    • 31. März 2009 um 13:14
    • #15

    hehe, wär'n wir jetz' im kaffee-netz, gäb's bestimmt schon die ersten wutentbrannten kommentare und anschließend eine seitenlange diskussion, warum haushalts-va'en keinen ordentlichen espresso herstellen können :O .
    nun:
    1. ist das hier nicht das kaffee-netz und ich hoffe, dass es hier weniger solcher bekloppten kommentare von beiden seiten gibt.
    2. sprichst du von kaffee und nicht von espresso. ich habe niemals bezweifelt, dass sich mit einem va ordentlicher kaffee herstellen ließe. ist auch beim st mit wesentlich weniger aufwand, präzision und hokuspokus verbunden.
    3. ist geschmack sowohl verdammt subjektiv als auch vom erfahrungshorizont und der prägung des verkosters abhängig.
    so, genug geschwatet für heute...
    gruß, max

    astoria argenta jun1 - rancilio rocky d + md50 - la sanmarco sm90 - eureka giotto - mahlkönig brasilia - krups t8 - (aeropress + rosenstein & söhne handmühle)@work - karlsbader, french press, handfilter, aromaster perkolator etc...
    ex quickmill 0800, gaggia cc, saeco aroma, fiorenzato t80, demoka m203

    Einmal editiert, zuletzt von meister eder (31. März 2009 um 13:14)

    • Zitieren
  • Oldtimer-59
    Beiträge
    12
    Interessengebiet
    KVA
    • 1. April 2009 um 21:54
    • #16

    Sorry, ich hatte natürlich nicht die Absicht, die ST-Freaks zu ärgern - abere irgendwie, als ich das so las mit dem "tampern" und Kaffeemehl gerade oder schief angedrückt, und das alles nur für 'n paar EL Espresso...
    das klang halt irgendwie ein bischen nach übertrieben.
    Warum wird denn das Kaffeemehl (bitte entschuldigt meine laienhaften Gerätebezeichnungen) in dem Moment, wo der Behälter mit dem Pulver an die Maschine geklemmt wird, nicht automatisch mit optimalem Druck gepreßt und wasserwaagengenau ausgerichtet? Vielleicht noch mit Einstellung Anpreßdruck per Handrad. Dann wären diese bewußten Probs für immer gelöst. Wenn man außerdem bedenkt, was diese Geräte so kosten... Das wäre doch mal ne Innovation, oder?

    Aber damit soll's von meiner Seite zu diesem Thema auch gewesen sein.
    Return to Fußball
    Schönen Abend noch
    Oldtimer-59

    • Zitieren
  • Ländlesachse
    Beiträge
    122
    Interessengebiet
    KVA
    • 1. April 2009 um 23:01
    • #17

    Hallo Oldtimer,
    ich kenne Caffé (zu neudeutsch Espresso) aus KVA´s der € 2.000,- Klasse. In aller Regel rauscht der in max. 15 sec. (kürzer ist da die Regel) bei 25ml nur so durch. Wenn ich den mit dem Ergebnis meiner Junior vergleiche, dann muss ich nicht lange überlegen, zu welcher Tasse ich lieber greife. Marmoriert-getigerte Crema, ölige Konsistenz, ein Duft und der Geschmack... Mahlgutmengensteuerung via count down timer. Tampern muss ich nur gleichmäßig, den Rest an Fehlern verzeihen mir LM 1er Sieb & Macchina wohlwollend... :wink:

    Gruss Ronny
    [color=#999999]LA CIMBALI M21 Junior DT/1 ( 9,5 bar) | LM 1er | PONTE VECCHIO Export | VERSALAB M3 & Timer BRENNENSTUHL HBT100 | PIKIBO Röstbiene [/color]

    Einmal editiert, zuletzt von Ländlesachse (1. April 2009 um 23:01)

    • Zitieren
  • Mr.smith
    bodenloser Espressoquetscher
    Reaktionen
    39
    Beiträge
    1.571
    Interessengebiet
    KVA+ST
    • 2. April 2009 um 08:21
    • #18
    Zitat

    Warum wird denn das Kaffeemehl (bitte entschuldigt meine laienhaften Gerätebezeichnungen) in dem Moment, wo der Behälter mit dem Pulver an die Maschine geklemmt wird, nicht automatisch mit optimalem Druck gepreßt und wasserwaagengenau ausgerichtet? Vielleicht noch mit Einstellung Anpreßdruck per Handrad. Dann wären diese bewußten Probs für immer gelöst. Wenn man außerdem bedenkt, was diese Geräte so kosten... Das wäre doch mal ne Innovation, oder?


    Dann fällt gerade die schöne Handarbeit weg - das spielen mit den Parametern.
    Einen guten Espresso aus all diesen mit der Hand zu bauen ist wie Lego für Erwachsene. :D
    Gerade das ist ja ein Grund für umstieg von VA zu ST !
    Ich halte auch wenig von Automatisierungsprozessen ..... beim ST.
    Dafür gibt es ja VA´s.
    (Die für mich auch eine Existenzberechtigung haben - habe ja selbst einen.
    Aber für den Spaß u. den Geschmack möchte ich selbst Hand anlegen und meinen Espresso per hand bauen)

    Exxpresso made by Jürgen sozusagen
    [size=8](Den kann ich sogar schreiben wie ich will - da das ja MEIN individuelles Produkt ist)[/size]

    :nicken:

    [color=#660000]< inpavoniveritas >[/color]

    3 Mal editiert, zuletzt von Mr.smith (2. April 2009 um 08:21)

    • Zitieren
  • meister eder
    schaut mal wieder rein...
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    307
    Interessengebiet
    ST
    • 6. April 2009 um 12:17
    • #19

    @oldtimer59:
    sicher wäre das möglich, nur wäre dann der anpressdruck in jedem fall vom füllstand des siebs abhängig (es sei denn man installierte eine hydraulik) und von der form des siebs (gibt verschiedene querschnittsflächen), außerdem würde eine 58mm-dusche kein 41mm-einersieb (la marzocco 7g, recht beliebt) anpressen können, sondern auf dem rand aufsetzen.
    es gibt tatsächlich leute, die füllen das sieb immer genau so voll, dass das pulver durch das duschsieb genau richtig angedrückt wird. der hauptgrund, warum es die wenigsten so machen ist, dass man sich so furchtbar den duschkopf einsaut. es klebt nicht nur am sieb selbst, sodass ein leerbezug die reste wegspülen würde, sondern auch im schmalen zwischenraum zwischen sieb- und duschenrand. da kommt man nur mit einem bürstchen ran, oder mit mehrmals rückspülen mit blindsieb.
    also: kurz angedrückt ist eine saubere sache und gibt mehr und schnellere variationsmöglichkeiten.
    gruß, max

    astoria argenta jun1 - rancilio rocky d + md50 - la sanmarco sm90 - eureka giotto - mahlkönig brasilia - krups t8 - (aeropress + rosenstein & söhne handmühle)@work - karlsbader, french press, handfilter, aromaster perkolator etc...
    ex quickmill 0800, gaggia cc, saeco aroma, fiorenzato t80, demoka m203

    • Zitieren

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden

Benutzer online in diesem Thema

  • 1 Besucher
  1. Datenschutzerklärung
  2. Kontakt
  3. Impressum
WoltLab Suite Forum - Themenvorlage © 2004-2026 WBB Support
Community-Software: WoltLab Suite™ 6.1.24
Stil: Metro von cls-design
Stilname
Metro
Hersteller
cls-design
Lizenz
Kostenpflichtige Stile
Hilfe
Supportforum
cls-design besuchen